Bad Bad Blog, Accueil

15 commentaires pour “So you think you had enough?”

• 1 le Lundi 21 juillet 2008 à 23:46, par cinco

  wai l’original est 5O OOO fois mieux, Le clip est sérieusement nul, le mec a découvert les particules sur after effect.

  ça aurait pu être bien…

  C’est une chorale de New York, c’est produit par ULM et c’est Arthur King qui a bossé dessus…

  L’original de cette chanson c’est Joubert Singers "Stand On The Word" on est dans un délire funky soul gospel à la base…:)

• 2 le Mardi 22 juillet 2008 à 10:16, par pffff...

  Putain, j’ai l’impression d’etre dans une vieille pub Bouygues Telecom. C’est quoi cet ersatz de justice créé par des marketeux à 2 sous?
  C ULM qui produit c’est ça, entre 2 compils de makina psychédélique et un total rnb 2008 présenté entre 2 sonneries de portables dans les coupures pub du hit machine? Le truc avec un logo d’avion en papier? Bon ben ca résume bien…

• 3 le Mardi 22 juillet 2008 à 11:49, par cinco

  ouai c’est cque je me suis dit en voyant ca…bouygues telecom en moins bien.

  Ouia c’est ULM j’en sais qquch j’ai bossé dessus…mais ils ont pas retenu ma piste "c’etait trop Urbain" pour le sujet…:)))) ca collait pas quoi… ))

• 4 le Mardi 22 juillet 2008 à 12:01, par Carla

  Les originaux sont toujours mieux…
  Les chanteurs de l’époque s’entouraient de vrais musiciens et non pas de mecs qui passent leur journée devant un ordi et appelle ça "faire du son" …moi je préfère ceux qui "font de la musique".

• 5 le Mardi 22 juillet 2008 à 17:34, par Pierre Stupide

  Il y a le clip, et le morceau : essayez de dissocier les deux quand vous donner votre avis.
  Personnellement, le clip laisse à désirer, par contre le morceau en lui-même, je trouve qu’il est plutôt pas mal.
  ça ressemble clairement à dance, mais en même temps, c’est Justice qui a samplé Joubert singers.
  Cependant, je trouve que ça nous change des sons electro à forte compression qui sortent tous les jours, et qui se ressemblent tous.
  En plus, l’avantage c’est qu’ils font découvrir un morceau de soul / gospel inconnus par la plupart de la population.

• 6 le Mardi 22 juillet 2008 à 18:05, par Pffff

  Mais faut arreter, les gars quand ils ont fait le morceau ils etaient loins de se dire qu’ils allaient faire ressortir un vieux truc qu’ils aimaient pour le faire découvrir à la nouvelle génération. Ils ont du chercher dans soulseek une liste de chanson gospel avec des enfants à cappella pour pouvoir faire LE clone de D.A.N.C.E.

  "ça nous change des sons electro à forte compression qui sortent tous les jours, et qui se ressemblent tous.
  "

  Mon cul, ce truc c’est de la musique de leader price.

• 7 le Mardi 22 juillet 2008 à 18:51, par cinco

  Non sans deconner…musicalement…si tu fais gaffes…rien qu’aux niveau des accords entre la prod et les voix y’a un soucis…
  mais bon Kenzah farah à vendu environ 250 000 album et la meuf chante faux…alors je pense plus que faire de la bonne musique (bonne dans le sens du vrai ou du faux)…soit un critere de succes…
  merde je sais plus ce que je voulais dire en commencant la phrase.

  ))

• 8 le Jeudi 24 juillet 2008 à 10:20, par Dany Barko

  Les producteurs du morceau ont fait chanter la chorale du morceau original pour ce remix, je trouve la demarche plutot honorable. Meme si le son du truc surfe sur une vague Justicienne je trouve le tout agréable. C’est de la musique de pour "tout le monde" j’aime bien ça. Pareil pour le clip, plutot bien fait, de belles images, c’est gentil et mignon. C’est clair que la 3D aurait pu etre mieux integré mais ce truc va plaire.

• 9 le Jeudi 24 juillet 2008 à 11:50, par pfff...

  Oui, c’est justement bien ça le problème. Refourguer un truc sans originalité aucune en se calcant au millimetre sur le truc en vogue du moment. Les monsieurs "Tout le monde" sont ils aussi abrutis pour qu’on leur file 2 X la meme chose? J’aimerais croire l’inverse.

• 10 le Vendredi 25 juillet 2008 à 17:47, par Pierre Stupide

  Je suis d’accord avec Donny Barko : ils ont fait rechanter la chorale d’origine avec avec en chanteuse solo Alexia Velazquez. Alors les histoires de soulseek, tu peux les ranger " pfff ".

  " sur le truc en vogue du moment. "
  C’est quoi pour toi la vogue du moment ? Reprendre des vieux sons soul / gospel / funk ? Il n’y a eu que Dance qui a fait ça, et c’était y a un an.
  Pour moi la tendance actuelle sur la scène electro c’est des sons compressés façon Edbangers, Institubes.

  Je pense qu’on arrive à un moment où ça tourne en rond, ça devient limite chiant.
  Alors quand j’entends un morceau plutôt bien fait, un son positif avec des voix, de la musicalité, pas ces mélodies ternes aux synthé, ce son apporte de la fraîcheur.

• 11 le Vendredi 25 juillet 2008 à 18:05, par Pierre Stupide

  Au passage, sachez que les auteurs du vrai son " stand on the word " à savoir hyliss McKoy et David Jouber ont collaboré avec un frenchy sur ce son.
  Alors pour l’autre personne qui disait qu’il y avait un problème d’harmonie entre la voix et la basse, c’est plutôt toi qui a un problème d’audition à force d’écouter de la merde peut-être.

  Et Justice n’a rien inventé.

• 12 le Vendredi 25 juillet 2008 à 18:33, par pfff

  Oui ils ont du rappeler la chorale APRES avoir telechargé le morceau sur soulseek. Ils ont du ecouté le morceau vite fait en se disant: "Hé les gars on tient un tube là, on reprend la voix du bazar, on rappelle la chorale qui a fait le morceau pour pas avoir à clearer le sample et hop emballé pesé, un avion en paper de plus dans l’artillerie ULM !!
  Après j’ecoute pas Justice et ils me gonflent aussi mais il faut reconnaître qu’ils ont été un peu plus inventifs que leurs homologues en bas du rayon.
  Après fais ce que tu veux pierre stupide, va acheter ton cd 2 titres de keedz pour faire la fête avec tes copains et enregistre bien le hit machine c demain matin t’oublie pas hein?

• 13 le Vendredi 25 juillet 2008 à 22:22, par pierre stupide

  Hey petit coquin, je tiens juste à te préciser que McKoy et David Jouber sont crédités en tant que producteurs sur ce titre. Et visiblement ça serait un certain Julien Jabre, un mec de la house qui aurait coproduit. Je ne pense pas que c’est un mec sorti de nul part, il a l’air d’être dans le milieu depuis longtemps.

  Au lieu de dégueuler sur le premier qui sort, il serait peut-être judicieux de réfléchir un peu avant de sortir des conneries.

  Sinon autre alternative, montre nous c’est quoi la vraie musique : poste nous une de tes prods. Peut-être qu’un jour j’aurai la chance de te voir sur le hit machine aussi, mais pour cela il faut que tu sois à la hauteur, alors montre tes talents filston.

• 14 le Dimanche 27 juillet 2008 à 0:08, par OuPinaise

  Mais comment une telle daube peut susciter autant de virulents commentaires. Vous n’avez rien d’autre à foutre ?
  Remarquez, ya pire que vous, ya moi qui lit votre prose. Putain, si c’est pas pathétique ça.

• 15 le Dimanche 27 juillet 2008 à 11:57, par Dany Barko

  Si je resume on a: un titre de base mortel, un producteur de musique electro/house pointu et respecté qui nous fait un remix, un son "actuel/tendance" Justicien, une identitée visuelle léché/80es Goonies, un Universal qui chapote tout ça…
  Je reste sur ma position, un bon produit marketé pour faire du pognon comme il faut, grand public mais fait dans les regles de l’art.
  ça va pas plus loin.